Funderingar kring börsras

En fundering jag har haft är hur stor del av börsrasen som beror på att hedgefonder och andra stora aktörer måste sälja av stora innehav. Så vitt jag vet handlar många hedgefonder mycket belånade. När börsen går upp vår man en grym hävstångseffekt, men när börsen går ner sitter man i skiten. Man måste då sälja av värdepapper för att skydda värdet på fonden, och vid de stora försäljningarna måste priserna på börsen gå ner ytterligare. Om man dessutom tänker på att det är en del investerare som är privat belånade måste de ha ut sina pengar ur fonderna för att täcka sina lån och den negativa karusellen är total. 

Lyckas man hitta dessa värdepapper som har gått ner till följd av att folk/fonder/aktörer måste täcka sina lån borde man kunna göra pengar på sikt. Att kurserna går ner mycket har ju inte enbart med företagets potential och prestationer. Men att det är mycket psykologi på marknaden är ju inget nytt, frågan är bara vilka av bolagen som är "de mest psykologiska". Sedan måste man också vara beredd att hålla på aktierna en längre tid för att allt skall återhämta sig. I och med att mitt eget intresse för börs och kapitalmarknader inte funnits så många år har jag inte riktigt fått se värdet av väntan och tid. Man blir ju ofta så sugen på att tjäna pengar fort. 

Jag funderar på att dela upp mina investeringar i tre olika portföljer (kanske två) bara för att veta vilka värdepapper man inte skall vara för sugna på att få snabb avkastning. En lång portfölj där man verkligen tror på bolaget på lång sikt, vill ha utdelningar och behålla aktien länge. En medium där man kanske agerar lite friare, med någon typ av medelrisk, kanske skall denna portfölj vara den samma som en högrisk. En portfölj som man måste hålla koll på dagligen (minst) och där man har bestämt sig för att vara aktiv i. Det intressantaste blir ju att man kan jämföra sin förmåga att handla på kort och lång sikt - och se om det tjänar någonting till att vara sugen på att tjäna pengar. (Lär väl säga en del om en persons skicklighet också, men jag tror att man lätt blir förblindad av sin girighet - not shit kolla hela finanskrisen). 

För att komma med ett aktietips vill jag säga Burlington Northern Santa Fe

Stockman skrev kort om det idag, Buffet är sugen på det och jag har läst positiva omdömen på andra ställen. Bolaget är en transportör på järnväg. Känns inte helt otroligt att transporterna kommer öka i USA. Dessutom får nog bilindustrin sig en liten törn, och Burlington kan nog rida lite på miljövågen också till skillnad från lastbilsindustrin. Jag tror det kan vara en bra kandidat. Dock är det lite annorlunda att sätta sig in i företag som inte är svenska, men jag skall göra ett försök. Återkommer med några trevliga kommentarer senare.

Upptäckte för övrigt nyligen ytterligare en aktör som finanskrisen har satt klorna i. Akademibokhandeln. Tidigare har man som student när man har handlat fått en stämpel per 100 kr och när man har 10 stämplar får man 100 kr avdrag på nästa köp. Det vill säga 10 procents rabatt, detta tycker jag är en fair deal för alla studenter. Därför blev jag väldigt förvånad när jag handlade kurslitteratur senast och fick beskedet att man dragit in stämpelsystemet. Hur orkar de? Det finns ganska många konkurrenter, båda vad gäller begagnade böcker och nätbokhandlar. Känns som ett ganska dåligt drag då att dra in den enda anledningen att handla på Akademibokhandeln. 

Resultat januari

Efter en titt i portföljen kan jag konstatera att mitt resultat under januari månad är 0,12% plus. Mot bakgrund att OMX har gått ner -5,9% så är det ändå en godkänd insats tycker jag. Första månadens stora vinnare för mig nu är Carlsberg +17%, Peab +27% och Unibet +17%. Man kan ju då undra vad i hela fridens namn som har hänt med resten av portföljen eftersom det blev nollresultat. Ett relativt stort innehav i Pfizer har haft sin inverkan. En riktig misstajming i BE Group -26% är också en bov i dramat. Vidare så har mina fonder inte gått så otroligt bra heller. 

Det blir spännande att se vad februari har i sitt sköte. Hoppas alla ni andra där ute har lyckats minst lika bra som jag (så ni i alla fall har sluppit se era pengar minska). 

Förstatligande av bolag

När man läser affärspressen hittar man lite artiklar om att både Bank of England och Bank of Japan avsätter pengar för att stödköpa aktier. Det här verkar marknaden tycka om och alla är glada. Men är det inte bara en omskrivning av vad man i vanliga fall spottar på "förstatligande". om de stödköper tillräckligt mycket så...

Det vore något - riksbanken som storägare företag.

Nu när den nya bankgarantin är godkänd av EU blir det intressant om den får några nya anhängare förutom Swedbank. Östros går lös och blir lite tokig på att alla inte är med. Själv är jag lite kluven till om man verkligen skall kunna tvinga in bankerna i en garanti och sedan kräva att de agerar som man bestämmer för att man har ställt garantier. Min linje är nog mer att låt de som vill gå med, om de andra kraschar så får de räddas/köpas upp av de starkare. 

Federer

För övrigt är det en fröjd av se Roger Federer spela tennis!!

Svenska företag som gynnas av USA

Natten till idag röstades ett massivt stimulanspaket igenom i kongressen i USA, dock skall det ju igenom senaten också. Kanske tar tid, kanske inte sker alls. 

Frågan är ju vilka svenska bolag som kan tjäna mest på att ett förslag går igenom. Visst blir det ju konstgjorda affärer som inte drivs helt av efterfrågan, utan av vilja att dämpa krisen. Men om man kan få in pengar nu när det är dåligt läge, så kommer man att stå riktigt väl rustad när det sedan vänder. Förhoppningsvis med en del pengar i kassan så att man kan investera ordentligt när det ekonomiska klimatet förbättras.

Det har skrivits en del om att Assa Abloy kan komma att gynnas mycket av ett amerikanskt krispaket. Majoriteten av den försäljningen Assa har i USA kommer från skolor, sjukhus etc. en ordentlig upprustning av alla dessa byggnader kan rendera i många sålda lås. Assa kan nog med lite tur och bra jobb leverera ett resultat som är i linje med 2007 års resultat. Alltså under ett år av fallande konjunktur och utan stimulanspaket. Jag håller mina tummar för Assa.

Skanska som är aktiva i USA vad gäller framför allt upprustande av offentliga byggnader kan nog mycket väl få del av dessa pengar också. Med så tungt belånad verksamhet som byggbolagen bedriver är stabila kassaflöden mycket viktiga och man är nog tacksam om man kan få lite pengar från USA:s spenderingar. För egen del hoppas jag att Peab kan ta lite marknad här på hemmaplan för det fall Skanska ökar i USA. Kanske mindre troligt dock. 

Och för det fall att dessa scenarior inte infaller alls är det bara att hoppas folk blir sjuka av ångest och annan depression. Då kanske Pfizer kan klättra lite, framför allt med tanke på det raset som skett sen Wyethaffären presenterades. 

Fackens krav

Dagens industri skriver idag att facken kräver att företagen slutar dela ut pengar till aktieägarna och istället satsar på utbildning. Facken tycker det är hög tid att företagens ledning tar sitt ansvar! Det som slår mig är att så vitt jag vet är det inte ledningen som beslutar om utdelning. Förvisso lägger den ett förslag på hur stor utdelningen skall vara, men det är ju ändå stämman i slutet som beslutar om utdelningen. Ett alternativ för facken kan vara att använda sina strejkkassor till att istället köpa aktier och vara med och besluta. Jag har inte kollat källorna djupare än på di.se hemsida, så jag vet ju inte om det är journalisten eller de facto facken som är bakom flötet. Men konstateras kan, att det är ju mycket pinsamt när sådana här uttalanden görs i vad som skall vara en av Sveriges mest ansedda affärspress.

Eurosnack

Cornucopia skriver i sin blogg om euro-propaganda, beställda undersökningar etc. 

En intressant sak i frågan om euron tycker jag är att man ens överväger att låta folk rösta om det. Jag har under ett gäng år på universitetet läst en massa poäng ekonomi, däribland en del nationalekonomi. Och jag kan ju inte säga att jag på något sätt kan förstå/inse/förutsäga alla olika effekter som euron kan få på Sverige. Då tror jag ändå att jag relativt medelsvensken har rätt bra koll på vad det innebär. Det kan inte finnas (procentuellt) många svenskar som förstår vad det innebär med möjligheter att föra sin egen valuta-, penning- och finanspolitik och olika begränsningar. Min gissning är att de flesta funderar i termer av "ah, nu slipper jag växla pengar om jag åker på semester i Europa" eller "pah, jag vill minsann ha min egen kung på mynten". Att låta folket rösta om något när de inte har någon uppfattning om det kommer ge företagen mer affärer eller skapa en stabilare ekonomi eller liknande. Okej att man får rösta om vi skall ha högertrafik eller ej (vilket i och för sig inte lyssnades på), men det är ett beslut som jag tror att alla förstår innebörden av. Även om jag dessvärre tror att hälften inte hade tänkt på att högerregeln då hade varit vänsterregeln. 

Dock är det trevligt att leva i en ekonomi och det kan ju vara kul för alla att få säga lite om vad de tycker om vår valuta. Förhoppningsvis blir alla glada i slutändan (på myyyyyyycket lång sikt - precis som med sparande)(?)

Ryssland rusar och Pfizer dyker

Dow Jones Rysslandsindex är upp nästan 11 procent idag. Jag gissar att det har att göra med deras devalvering av Rubeln. Att få stopp på den gradvisa urvattningen av valutan gör att investeringsklimatet blir tryggare. Hur som helst är detta superbra för mina Carlsbergaktier. Det var lite av min spekulation när jag köpte dem, de fick bli min exponering mot Ryssland. Carlsberg har stor exponering mot Ryssland och kursen påverkas därför mycket av hur börsen i övrigt går i Ryssland (och såklart rubeln). Eftersom rubeln har tappat mycket i värde senaste halvåret har Carlsberg också fått mycket stryk. Därför tänkte jag att det var en mild spekulation mot ett stabilare Ryssland att köpa Carlsberg. Att dessutom danska kronan på sista tiden har gått upp mycket (läs: svenska kronan gått ner) har ju inte gjort saken sämre. 

Mitt stora missnöje idag är Pfizeraktien vilken har gått ner med knappt 9 procent. Marknaden verkar tycka sådär om deras förvärv av Wyeth. Personligen förstår jag att läkemedelsföretag tycker om att köpa konkurrenter för synergieffekter och breddad forskningsportfölj. Dock har jag svårt att se hur någon skall kunna manövrera ett så gigantiskt företag som det kommer att bli. Måste vara riktigt spännande att få sitta med och bestämma övergripande strategier i en sådan jätteorganisation. Mina förhoppningar är bara att Pfizer inte hugger i utdelningarna på grund av köpet. Jag vill inte ha både dålig aktiekurs och kapade utdelningar. 

Känns för övrigt lite oroande med ett sådant skutt uppåt på börsen som vi sett under dagen, och en i skrivande stund tippande USA-börs trots de glada bostadsmarknadsrapporterna. Blir spännande att se vad morgondagen har för överraskningar. 

Free lunches - they exist!

Det är intressant att det alltid är alla investerare som påminner världen om att det inte finns något som free lunches. Ofta beskrivs det i samband med att någon stackare inte har insett att en aktie faller i princip lika mycket i värde som den ger utdelning. DOCK! är det ju just innehav av aktier som ger upphov till free lunches. Det är ofta som det bjuds på lite tilltugg på årstämmor som hålls av större företag. En investering lagom till pensionen kan var att köpa en aktie i varje bolag på large- och mid cap. Låt gå att det blir många courtageavgifter, men om man kan se till att tajma in varje stämma (kanske med hjälp av doggy-bag). Så tar det inte lång tid innan man tjänat in en himla massa gratisluncher.

Peab?

Läste i DI idag om att Vägverket skall satsa 15 miljarder under 2009. Finns ganska stor sannolikhet att Peab får ta del av lite av pengarna. Frågan är bara om det, som artikeln säger, kommer innebära en mjuk kraschlandning för byggföretagen. Eller om det kan ge lite ökad vinst gentemot 2008. Eftersom Peab köpte tillbaka Peab Industrier (ganska billigt) finns det anledning att tro att de kommer vara ännu starkare på att slåss om de 15 miljardrarna. Kanske kan det bidra till att åtminstone utdelningsnivån håller sig hög (den har tidigare varit omkring 50 % av vinsten). Inte omöjligt att vinsten (helt beroende på nedskrivningar) hamnar över 2007 års vinst och därmed ger bra direktavkastning (förutsatt att man köpte aktien billigt). 

Fick höra av en kompis som har lite pengar i premieobligationer (för dem som kan tänka sig att binda ett år). Han påstod att han nog inte visste något år då han inte vunnit lite pengar. Och det räcker ju med att man vinner 50 kr om man har sparat 1000 kr så har man sina 5% i avkastning vilket i dessa tider inte är helt fy skam. Kanske något att titta på lite extra. (Efter att nu ha tittat är jag inte lika sugen längre). Efter några sekunders läsning såg jag siffran 1,4% och tappade intresset. Så kan det gå!

Jaja - man får vara glad för det lilla - Sverige dubbelt i täten efter första skjutningen i dagens skidskytte!

Fler varsel och dåliga utsikter

När man tror att aktiekurserna innehåller förväntningar om riktigt dåliga resultat, recession och allt annat skräp har man fel. Än en gång dalar det nedåt, och om hela rapportsäsongen skall fortsätta så här skall det nog mycket till om börsen skall hämta sig och sluta på plus i år. Jag börjar luta mer och mer åt att tro att det blir en nedgång. Inte så sannolikt att man vågar spara sina pengar någon annanstans än på bankkontot. Det som är lite glädjande i min portfölj är att Carlsberg går upp lite, på grund av stor Rysslandsexponering har aktien fallit en hel del då rubeln försvagats allt mer. Nu har emellertid rubeln slutat falla och aktien stiger något på det. Man får vara glad över det lilla. Om det är något i min portfölj jag skulle satsa mer på är det just Carlsberg, hur dåligt ekonomin än går kommer folk inte sluta dricka öl - i värsta fall för att dränka sina sorger. Och det har man alltid några kronor över till. 

Samtidigt som alla dessa dåliga nyheter når oss rapporterar DI att bostadsmarknaden börjar tina, jag tror att det snarare beror på att folk mår dåligt och har tråkigt - då kan man ju alltid gå på en lägenhetsvisning. Samt att många objekt har varit indragna under jul för att inte ligga ute och skräpa. Jag tror att det fortfarande är lite för många som är för oroliga över vad som skall hända för att våga köpa. Eventuellt köper folk lite nu, sen går det lite sämre, folk tvingas sälja och priserna trillar ner ytterligare lite. Känns som en positiv värld just nu...!

Att tjäna pengar eller att inte förlora pengar + historiska kriser

Just nu känns det svårt att veta vad man skall göra för att inte förlora sina pengar. Stoppar man dem i aktier tycks det gå åt skogen, stoppar man dem i räntefonder händer inget med dagens låga räntor. Om man köper aktier tar man en risk, fine. Man kanske får lite utdelning som plåster på såren (kanske inte just nu om alla följer Investors Börje Ekholm). Men om man vill vara riskfri just nu, eller nära nog riskfri så får man ju praktiskt taget noll i avkastning. Vilket i och för sig är bättre än att förlora dem. 

Det känns ganska oroligt nu inför bankernas rapporter. Kurserna är ju nere så lågt att man undrar om det finns någon botten. Extra oroligt nu också när andra länder än Baltikum börjar få svårigheter med betalningar av lån som är utgivna av svenska banker. Anders Borgs uttalanden om en andra finansiell kris känns allt troligare. Om industrin skall gå lite sämre nu, lite fler konkurser - och vips så blir det nya nedskrivningar om något halvår igen när förlusterna är konstaterade. Jag är i dagsläget glad att jag inte är innehavare av några bankaktier. 

Dagens skutt uppåt på börsen fortsätter väl i bästa fall under morgondagen med tanke på de glada siffrorna från USA-börserna. Men sen trillar det väl nedåt igen. Man blir ju mer och mer pessimistisk avseende börsen för varje dag som går. Det är svårt att hålla isär hur börsen går och hur ekonomin går. Men tittar man på lite historiska kriser så är snittiden för nedgång (från topp till botten) på BNP per capita 1,9 år, och snittnedgången i equitypriser 3,4 år (The aftermath of financial crises, Reinhart & Rogoff 2008). Mot bakgrund av det når vi kanske inte botten på aktiekurserna förrän slutet 2010. Om så är fallet, vad skall man göra med sina pengar tills dess?! Så länge man inte blir för girig kan man nog överleva med lite trött bankränta och i bästa fall lite utdelningar på de innehav man har. Dock är börsen lite för rolig för att jag skall kunna hålla mig ifrån den helt utan att handla något.

Buffet: det kommer ta tid

Just som jag skrivit inlägget nedan läste jag en intervju med Warren Buffet som Samuelssons Rapport tipsade om. Där Buffet svarar på frågan om alla stimulanspaket kommer att ha någon effekt: "It should-- it takes time for it to-- to hit the economy in real force. So people should not expect miracles in February or March or April. That isn't gonna happen."

Så min gissning om att till sommaren kommer jag nog skriva att det vänder till jul är kanske en mindre dålig gissning.

Arbitragemöjlighet

Läste igår i DI som flera andra om de fina möjligheterna till arbitragevinst (läs: gratis pengar). Dock grusades min lycka (lyckligtvis) av finansmamman som påpekade att inlåningsräntorna inte vara garanterade. Annars hade det varit ganska härligt att låna lite pengar och vara garanterade lite plus om ett år. Dock funderade jag lite på om det hade varit värt mecket att ta lån, hålla koll på det, hålla koll på räntorna etc. för ca 10 000 på ett år. Förmodligen hade det varit värt det, men det är skönt att ha en ursäkt till varför man inte hakar på. 

Det är ganska intressant att kika på bankaktierna nu, de är ju rätt bra slaktade. Inte helt oväntat dock, och det känns som att det kommer att fortsätta på samma spår. Med lite tur kan världen må lite bättre efter sommaren, tillräckligt bra i alla fall för att företag skall tjäna pengar så att bankerna i sin tur kan få tillbaka utlånade pengar (eller räntor i alla fall) och aktiekurserna kanske kan gå upp några steg. Ser man historiskt till både 90-talskrisen och 00-krisen så går bankkurserna ner mycket men hämtar sig rätt bra sen. Men i vanlig ordning skall man ju vara där och pricka botten tillräckligt bra. Min egen lycka, som student, gör att jag inte kommer att ha nämnvärt mycket pengar att stoppa in i bankaktier förrän framåt april kanske (lite för många resor inplanerade i vår). När det är dags att ta ställning till ekonomin igen i april kanske det finns några tendenser på vändning. En gissning är att man får vänta till efter sommaren, och lagom till sommaren blir jag inte förvånad om jag skriver att man bör vänta till årsskiftet. 

Det stora(?) investeringsbeslutet den här månaden har annars legat i att börja månadsspara i Spiltan Aktiefond Stabil, bara att nästan 10% av innehavet är i Berkshire Hathaway gör ju att man känner sig lite tryggare i båten, vidare har fonden en stor del H&M, som man kan hoppas fortsätter leverera. 

Dåliga tider - för vem?

Veckan som har gått har varit allt annat än munter på börsen, och i vanlig ordning pratas det om kaos och ras under 2009 som skall vara det största någonsin etc. 

Allt tycks vara ganska överens om att det är mycket dåliga tider, dock vet jag inte om jag håller med om att det är dåliga tider. De som har fasta anställningar som inte blir varslade (för även om många blir varslade så har ju merparten av befolkningen kvar sina jobb). Dessa personer kan handla förhandlingsbara varor till generellt sett bra priser, tex lägenheter/hus. Vidare är inflationen nu nere på mycket låga nivåer, så samma sak där; de som har jobb och kan handla får se priser som inte stiger. Personligen tycker jag det är tråkigt när min aktieportfölj minskar i värde (tex BE Group -20% sen köp för en knapp vecka sedan). Men så länge jag håller en del av mitt kapital i räntebärande fonder eller på bankkontot är jag inte jätteorolig för tiderna. Håller man sig positiv får man istället hoppas att man kan köpa till de låga kurserna vi ser nu och hoppas på återhämtning på lite längre sikt. 

På börsfronten intet nytt...

Tja, idag var det inte mycket heller som gladde. Den mest positiva överraskningen (om man nu kan kalla det för överraskning) är att min räntefond i Euro går som tåget. Man får vara glad över det lilla. Mina BE Group-attacker väntar jag spänt på att se vad som händer med, aktien ner ganska mycket idag initialt men återhämtade sig och landade nästan på plus minus noll. Läste att banker är nere på bottennivåer vilket riskerar att dra ner börsen ytterligare. Nivåtänket och teknisk analys är ganska härliga självuppfyllande profetior. Nästan som på jobbet där mycket data analyseras, med rätt utvald och presenterad data kan man bevisa vad som helst. Helt underbart. 

Ett bra spartips man inser mer och mer är att jobba/plugga massor. Ju mer tid man lägger ju mindre tid finns det att göra sig av med pengar. Det blir en fin ekvation som aldrig går ihop: man pluggar och har massor med fritid, men inga pengar att göra av med. Sen börjar man jobba och har ingen fritid, men "massor" med pengar. Man får satsa på lite rejälare semestrar för att ta igen lite av det missade spenderandet kanske. 

Med halva månaden snart gången skall det bli spännande att summera ihop den gångna månaden innan sparavsättning görs för att se utvecklingen. Känns som att det kan gå lite hur som helst efter den här veckan. Hur mycket kan Obama glädja? Dessvärre känns det inte som tillräckligt, framför allt inte när Volvo varslar ytterligare 1600. Känns som att man blir lyckligare för varje dag som går som man vet att man har en trygg anställning.

Börsen nedåt

Inte helt otippat med tanke på Asienbörsernas öppning och tongångarna på ekonomisidorna. Vad jag inte väntade mig var det jättetapp som BE Group gjorde idag som jag hoppades på så sent som förra veckan. Tycker dock att det är en mycket orättvis slakt som inte visar aktiens rätta värde varför jag handlade på mig ytterligare lite på 22 kr. Även om utdelningen skulle så mycket som halveras (vilket är otroligt med tanke på BEs utdelningspolicy) till 1,75 kr är det fortfarande en direktavkastning på 8%. Jag gissar att kassaflöde kommer vara en viktig punkt i min ekonomi framåt vårkanten i och med att jag ser mina nuvarande innehav som något långsiktigare än att sälja av dem så snabbt (med undantag för viss vinsthemtagning om utrymme finns). 

Börsen är ned i USA vid stängning 1,5%, oljan är ner. Tror att morgondagen blir ännu en dag med nedsida på börsen. Intrum Justitia ner med 5,5% idag, tror att de kommer falla ytterligare under morgondagen och då funderar jag över om det börjar bli dags att slå till. Kanske skall man vänta hela veckan, känns som att börsen fått sig en pessimistattack. Förhoppningsvis kan det bli något av ett litet rally när Obama svärs in till helgen, dvs en bra måndag, tisdag nästa vecka. 

Privatekonomiskt funderade jag idag över mina otroligt billiga frukostvanor idag när jag satte i mig min havregrynsgröt. Lite mjölk, socker och kanel - det är inte många kronor som går där inte. Känns bra att jag tycker så mycket om en sån otrolig budgetfrukost som dessutom är nyttig!

Bra ränta

Kan inte mer än hänvisa till Finansgeniet som idag tipsade om Bluesteps låneränta på 5,7% och som omfattas av den statliga insättningsgarantin, tror inte det är någon som slår det i dagsläget. Frågan är bara hur länge de kommer att ha kvar den, så fort de får in tillräckligt med pengar i maskineriet för att finansiera vad de nu vill ha finansierat finns anledning att tro att de blir snåla. Menmen, lika bra att tjäna pengar medan chansen finns!

Sparande

Jag funderar ofta på hur man bör förhålla sig till sparande. Fick mig en extra tankeställare efter att ha sett en graf på Samuelssons Rapport, som visar Dow Jones, inflationsjusterat från 1925. Grafen visar att vi 1995 låg på samma nivåer som 1930, och vad är sparande på lång sikt om inte från 1930 till 1995. Detta ger ju, tycker jag, en hint om att man borde försöka sälja av lite innehav ibland och ta hem vinster. Vad som kan sägas mot detta är att om man tar hem vinster och låter de ligga på bankkontot klarar man förmodligen bara inflationen. Därför gäller det ju att ha pengarna på kontot (eller räntefond) när börsen går ner. Och i vanlig ordning finns det en massa investeringsgurus som säger att det i långa loppet går åt skogen att träffa bottnar och toppar. Dock kanske det lyckas bättre om man nöjer sig med att träffa halvbottnar och halvtoppar. 

Vidare visar samma blogg att put-callration säger att det är dags att sälja. Personligen blir jag alltid livrädd när jag skall sälja och vänta lite och kanske köpa tillbaka senare. Handlar kanske om att komma över någon smärtgräns. Jag tror även att det blir lättare om man sätter upp regler för sitt handlande med aktier. Som till exempel att alltid sälja en aktie när den går ner mer än 10%, då har man en ganska bra försäkring mot att inte förlora allt. Motsvarande uppåt kan vara att ta hem vinst vid viss procentuell uppgång. 

För mig blir handlandet efter regler lite svårt ibland eftersom min portfölj inte är så stor, innehav mellan 5k och 15k per aktie gör att transaktionskostnaderna blir relativt sett ganska stora. Menmen, det tål att tänkas på, skall överväga att sätta upp ett regelverk för mitt handlande för en viss del av portföljen och sen får vi se vad resultaten blir. 

Aktiefundering jag har för närvarande är Intrum Justitia. Känns som att den har en ganska bra tid framför sig under 2009 med hantering av fordringar. Kursen ligger för närvarande knappt 30% under årshögsta. Intrum förvärvade i början av december 2 företag i Frankrike vilket kommer att öka deras marknadsandelar i sydeuropa. Förvärven kommer troligen att medföra synergieffekter, vilka förmodligen kommer att synas under 2009. Jag tror dessutom att företaget kan lyfta något på nästa rapport, då de lär leverera mer positiva nyheter än omvärlden i övrigt. Dock tror jag att vi under kommande vecka får se en liten dipp på börsen, det är inte alls otroligt att Intrum kommer att dras med något i denna och jag kan därför tänka mig att vänta ett slag med shoppingen. Min förhoppning är att kunna köpa på mig, invänta rapport och utdelning och sedan sälja av delar av innehavet. 

Startup - hobbyinvestor

Mina första stapplande steg i blogvärlden...

Har läst en hel del olika bloggar om privatekonomi, aktier, börsen etc. Detta är något som intresserar mig mycket och jag har tänkt att dela med mig av mina tankar om ekonomi och liknande. 

Studerar nu våren 2009 min sista termin innan jag ger mig ut i yrkeslivet. Jobbar vid sidan av studierna vilket bidrar till små (men naggande goda) tillskott i mina besparingar som jag försöker använda vist på börsen. Mycket oklart vad jag har för placeringshorisont, allt från 1 minut och uppåt är intressant. Sparandet är väl ändå något jag sysslar med för livet, sett ur ett längre perspektiv. 

2009 har börjat med lite shoppande på börsen och det blir intressant att se utfallen. Tillskotten består i BE Group och Pearl Exploration. Den förstnämnda aktien inhandlades med förhoppning om en hög direktavkastning, något som kan vara nog så intressant när bankkontot endast ger någon ynka procent. BE Group har ju funnits i sin bransch i dryga 100 år varför jag inte oroar mig speciellt mycket över att de skall gå i konkurs. Därför kändes det bra att handla på sig lite när aktiekursen ha slaktats totalt. Med en förhoppning om åtminstone 2,5 kr i utdelning på aktie ger detta en direktavkastning på 10%. Med lite flyt kanske en kursökning kan komma som grädde på moset. 

Vad gäller Pearl, är den inhandlingen lite av en spekulering i oljepriset som jag tror skall upp lite. Vidare är det lite en spekulation i politik (som har inverkan på oljepriset), bland annat har jag konflikten i Gaza i åtanke. Om man som sista fundering lägger till att Tanganyika Oil blev uppköpt och hoppas på samma sak för Pearl så kan man kanske få sig en liten budpremie. 

De första tankarna har landat!