Visar inlägg med etikett bilindustrin. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett bilindustrin. Visa alla inlägg

måndag 30 mars 2009

Rekyl eller ny rädsla...

USA ner 4% i skrivande stund. Orosmolnen hopar sig än en gång (om de någonsin kan sägas vara borta) över biltillverkarna och konkurshoten verkar nu vara närmare än någonsin. Det känns som en hel del pengar kommer att försvinna i former av olika lån ställda till biljättarna. Men det kanske blir stabilare på marknaden om de väl får gå i konkurs, Obama verkar ju inte vara så sugen på att långa ut mer pengar i alla fall.
Och i förlängningen kommer bankerna nog att sjunka ännu mer. I helgen bailade Spanien ut den första banken sen krisen startade, känns kanske inte så tryggt. Vad som dessutom är lite oroväckande är att FT skriver om deflationsrisk i Spanien. Läget är helt enkelt fantastiskt. Vad jag tror är anledningen bakom mars månads kraftiga uppgång är att bankerna verkar ha levererat sina senaste rapporter inte riktigt så illa som förväntat (det vill säga bara dåliga och inte urusla) så gick de upp lite och andra branscher följde efter. Nu börjar investerare fundera på om det faktiskt är så bra ställt med dem - I think not. 

Dagens positiva skeende är att XACT Bear steg med 6% idag - man får vara glad för det lilla. Mot bakgrund av USAs utveckling idag så kan vi nog vänta ett ordentligt bottennapp även under morgondagen på börsen. 

tisdag 17 februari 2009

Tungt i Sverige, tungt i USA

Tuff börsdag idag och att döma av USA så lär det inte bli bättre imorgon. Förhoppningsvis kan jag få lite payoff på mina XACT björnar som ligger och gottar sig. 
Igår skrev jag några rader om Ukrainas ekonomi och att det inte såg så bra ut. Då kommer minsann Moody's och skall toppa mig genom att skriva att hela Östeuropa ser ut som en skadeskjuten kråka. Några andra som inte har det så bra är Japan, krisen är den värsta i Japan sedan andra världskriget. Vi får hoppas att den nuvarande krisen inte blir värre för dem än andra världskriget. Jag menar då fick de ju ändå två städer bortbombade och hela världen hatade dem. Det vore sannerligen trist om de skulle vara tillbaka på den nivån igen. 

Ett nöje att rekommendera nu när man kan ana att allt går åt skogen är Redeyes portföljtävling. Där kan man ju shoppa lite som man vill utan att bli alltför förkrossad om ens placeringar inte går hem riktigt. 

Här är en rolig artikel från Financial Times om hur förträffligt det går för världens bilindustri. Det kan gå värre - imorgon kanske inte Saab har någon framtid längre. Även om jag tror att vi kommer att få se ett nosens-svar som inte innebär någonting utan bara gör att GM kommer försöka fortsätta hanka sig fram utan några precisa planer. Vad som talar mot var något rykte jag hörde från någon att de skulle lägga ner allt utom 3-4 märken som de skulle köra vidare med. (Observera göteborgsvitsen; köra vidare -> bilindustrin) :)

söndag 15 februari 2009

Konkurs i bilindustrin = dubbel kaos?

Bilindustrin i USA är fortfarande en härlig karusell. Cornucopia skriver att det går rykten om att GM tänker söka konkursskydd. Man kan ju tycka att detta är både bra och dåligt. Bra för att det kommer inte göra att stater slänger in pengar för att rädda en sjunkande business (minns varvsindustrin i Sverige). Men det som förmodligen kan bli riktigt jobbigt om jag har förstått allt rätt är att stora pensionsåtaganden försvinner. Det är ju bra för företagen om de blir av med pensionsåtaganden och kan starta upp sin business igen utan dessa kostnader. Men för samhällsekonomin känns det sådär om tusentals gamla GM-arbetare helt plötsligt förlorar stora delar av sin pension. Då kommer det inte gå så bra att försöka konsumera oss ur krisen. Om dessutom bilindustrin inte startar upp i någon annan form får vi en dubbelt negativ effekt; 3 miljoner som förlorar jobben inom bilindustrin + x antal som blir av med pension. Det blir många kronor minskad konsumtion i samhället. Det blir en jobbig ekvation att få ihop. 

I slutändan är jag dock starkt emot att stater fortsätter att skicka in pengar i industrier som inte fungerar. Det är tråkigt för alla som blir av med jobb o dylikt, men det kommer troligen att starta nya företag där hål uppstår efter de gamla. Man kan inte ha en marknadsekonomi där man skall få hjälp av staten för att samhällsutvecklingen förändras. 

Och när man ändå kan få göra sin åsikt hörd kan jag passa på att undra varför Swedbank skall ge utdelning. Man begär in mer pengar genom nyemission och sen skall man betala ut pengar till aktieägarna. Håll i pengarna istället och försök förvalta dem på ett bra sätt istället så att man i framtiden kan ge bättre utdelningar utan att behöva ta in pengar via konstgjord andning.

måndag 9 februari 2009

"Svenskar är fattiga"

I en artikel i DI skrivs det om att svenskar är fattiga i förhållande till medborgare i andra länder med liknande BNP per capita som Sverige. Det står att vi är proletärer som lever ur hand i mun. Och det värsta med artikeln (som refererar en bok) är att den förmodligen stämmer. Det är väldigt sant att vi är ganska illikvida även om vi inte har dålig soliditet, för de flesta av oss binder det mesta i våra fastigheter. Jag tror att det i stor utsträckning finns en inställning, hos de som har en del kapital i fastigheter, att det är fult med lån. Att det som har skulder inte är fri. Det gör ju att man blir känsligare för tuffare tider eftersom man gör allt man kan för att slippa belåna sin fastighet ytterligare. Åtta av tio saknar enligt artikeln sparkapital om man bortser från värde i bostad. Ajaj, det är inga upplyftande siffror. 
Vad som är intressant som tas upp är resonemanget om att vi faktiskt har ett gemensamt sparkapital i vår sjukvård och samhälle. Det låter som ett positivt resonemang i artikeln, men vad innebär det?
Jo att det är några få som sliter hårt, tjänar pengar och betalar för en massa andra. Ett kollektivt sparande i offentlig sektor är fint och alla mår bra, men det är lite jobbigt att veta att man måste spara åt andra. Lite trist att inte kunna utnyttja sina "sparpengar" som man vill. 

Jag tror att det blir som Cornucopia skriver i sin blogg (som jag kommenterat tidigare i ppm-sammanhang) att det man dessutom sparar åt sig själv som lagstadgad pension kommer man inte få ta del av ändå. När jag blir gammal och skall plocka ut mina pengar kommer någon berätta för mig att jag har tjänat lite för mycket pengar i mitt liv, och har lite för mycket på sparkontot. Så mina pengar ges istället till någon som behöver dem bättre. Mmm, det kommer förmodligen att kännas fantastiskt. Men det blir ju rättvist och underbart för alla i vårt samhälle. Med lite pessimism måste jag ju säga att jag dessutom tror att alla industrijobb som försvinner nu i finanskrisen förmodligen inte kommer tillbaka. De flyttas till länder där det är billigare (nödvändigtvis inte Kina eftersom det kan bli dyrt där om de justerar upp sin valuta som de borde). Men det kan bli Baltikum eller någon annan plats. Hur som helst kommer det bli fler människor som skall dela på min pension. 

Slutligen skall det bli mycket intressant och spännande att få reda på hur stimulanspaketet i USA skall se ut och hur röstningen kommer att gå. Med dagens och fredagens stora stigningar känns det som att fallhöjden blir allt högre om det finns för mycket missnöje hos marknaden med paketet. 800 miljarder $ är ju en del pengar, får Frankrikes lån till bilproducenterna på 6 miljarder € att framstå som en droppe i havet. Hoppas allt går vägen och vi får lite anledning att fira imorgon!